|
|
| 작성일 |
2005-08-30 오전 12:02:30 |
| 작성자 |
iarangi(iarangi) |
꼬리말 |
24 |
조회수 |
5496 |
| |
도대체 장비대비 경제성이 떨어지니 아파트 부터 보급한다는 소릴 몇년째 들어온 겁니까..
VDSL나올 때부터 그소릴 들어왔습니다.
상하향 100M이라는 소릴 들으면 화부터 납니다.
주택 사용자들은 업로드 1M도 안나옵니다.
다운도 못하면 4M도 안나옵니다.
나보다 100배나 되는 속도로 똑같은 가격으로 사용한다니 아무리 사는 곳이 다르다지만 너무 심한 차
별아닙니까? 사실 실속도는 50M라지만 백배든 50배든 화딱지나는건 마찬가집니다.
시장경제의 자율성에 따른다지만 너무 오래 기다렸습니다.
제가 알기로 HFC망의 딕시스 1.X의 현 기기도 VDSL에 근접하는 속도를 낼수 있다고 압니다.
그런데 망을 대여해주는 회사들인 파워콤등이 트래픽 대비 가격을 너무 높이 올려받으려해 할수가 없
다더군요.
자가망을 깔지 않는 이상은요.
이건 문제제기를 해야하지 않습니까?
수년째 차별받아왔고 기다려란 말만 들어왔습니다.
우리가 무슨 봉입니까?
왜 주택에 산다고 이토록 차별받아야 합니까?
광랜, xDSL과잉 투자, 손해를 보면서도 가입자를 빼오는 유치전등...
그런 것들에 대한 손실분을 왜 우리가 매꿔줘야 합니까?
단지 주택에 산다구요?
왜 우리가 똑같은 가격을 내고 차별받아야 하는 것입니까?
몇년을 기다렸습니다.
이제 뭔가 서명운동이라도 해야하지 않습니까?
|
 첨부파일 :
없음
|
| |
 |
| pingguo |
님 |
|
2005-08-30 13:50 |
|
|
|
|
|
| |
오늘 기사 보니까.. 파워콤에서 내년부터는 주택에서도 100M 서비스 사용할 수 있게 확대하겠다고 했던데요?
|
|
|
| |
 |
| pingguo |
님 |
|
2005-08-30 13:51 |
|
|
|
|
|
| |
그리고 제가 알기로.. 파워콤 임대망 쓰는 회사들이 최대 수익을 내기 위해.. 임대한 망에 최대한 많은 접속자를 넣으려다 보니.. 속도가 많이 느려지는 거라고 알고 있습니다..
|
|
|
| |
그소릴 몇년간 듣지 않았나여? 그렇게 된다면 좋겠지만 두고볼 일이죠.. 파워콤이 실질적으로 망 사용료를 과다 청구하는건 사실입니다.
|
|
|
| |
그리고 그 잘난 기사가 어디있습니까? 일반 주택에서도 옥외형 광랜 장비를 시범 적용하며 서비스 지역을 점차 늘려가는 방안을 추진중이다 이걸보고 하는 말입니까? 있으면 가져와 보시죠
|
|
|
| |
음 온라인 서명운동이라도 함하져 열받게 시리 주택 왜 10메가로 묵어놓는지 이해가 안갑니다. 업은 바라지도 않습니다. 다운이라도 20~30메가 나오게 현재도 가능한걸로 아는데
|
|
|
| |
|
| 사이버수사관 |
님 |
|
2005-08-31 16:59 |
|
|
|
|
|
| |
물론 뻥인거 아시죠..파워콤에 일반주택 100M언제가능한가 물으니..계획 없다군요..며칠전에..
|
|
|
| |
제가보기에는 일단 주택용 100메가 광랜서비스는... 일단 kt서 시범서비스 중이고 파워콤도 한다고는 하는데... 아마 그것도 주택밀집지역에서나 먼저 시행될 듯 합니다.
|
|
|
| |
그래서 서울같은 대도시 사는분은 혜택을 받으실수 있겠고... 나머지분들은 닥시스3.0이 상용화 되는 시점까지 기다려야 하는걸로 압니다. 닥시스3.0이 일반주택 케이블인터넷 으로도
|
|
|
| |
하향200메가 상향 100메가의 속도를 낼 수 있다고 하는데... 문제점은 그게 아직 개발 중이고 완전히 그걸로 망이 교채되고 실질적으로 서비스가 시작될려면 2~3년은 기다려야
|
|
|
| |
그리고 현재 닥시스2.0 속도 보통 하향 30~40메가정도 낼수 있고 업로드 속도도 쓸만한 녀석이 있기는 한데. 업체들이 VDSL이나 광랜에 비해 경쟁이 안되고 어짜피 닥시스3.0
|
|
|
| |
상용화 시킬려면 기존장비 또 들어내야 하는 문제점이 있어서 닥시스 2.0은.. 현제 국내서 극히 일부업체만 사용한다고 하더군요.(제가 지역케이블중 한군데 닥시스2.0쓴다고 광고하는
|
|
|
| |
거 몇달전에 봤었지요)하지만 2~3년뒤에 닥시스3.0개발되면 또 들어내야 해서 투자를 기피한다고 하더군요.
|
|
|
| |
파워콤도 궁국적 목표는 아파트와 아주 주택 밀집된 일부지역서는 광랜, 나머지는 주택들은 닥시스 3.0 기술의 케이블인터넷 으로 간다고 했습니다.
|
|
|
| |
근데 주택용 광랜 서비스는 하더라도 아주 주택 밀집지역에서나 할거 같습니다. 광랜 장비의 서비스 범위 안에 대략 200가구 이상은 되야 할거 같습니다. 그럴려면 정말 주택이 빼곡
|
|
|
| |
히 차 있는 서울같은 대도시나 가능하겠지요. 그외 분들은 닥시스 3.0을 기다려야 할겁니다.
|
|
|
| |
그리고 제가 200가구 이상은 되야 한다고 말한 근거가. 광랜설치할때 물어보니깐 아파트도 최소한 200가구는 넘어야 경제성이 있어서 설치가 된다고 하더군요. 그걸 근거로 든겁니다
|
|
|
| |
지쳐 죽겠네요. 말로만 벌써 몇년전 부터 닥시스3.0이니 광랜이니 주택은 아마 5~6년 기다려도 될까 말까 그때쯤이면 아파트는 기가급 인터넷쓰겠죠 >.< 일본은 테라 ㅋㅋ
|
|
|
| |
정령.. 우리나라가 it강국인지.....속으로는 돈에 눈먼 인터넷업채들의 배나 체우기위한 나라가 아닐까요? 정령 it강국은 일본이나 인도구요..
|
|
|
| |
|
| chastan |
님 |
|
2005-09-03 18:07 |
|
|
|
|
|
| |
공정거래위에 진정이나 탄원을 해보는 건 어떨까요? 업체에서 주택대상으로 설비하면 비용은 들겠지만 일반주택자들은 모두 그 업체로 바꿀텐데
|
|
|
| |
|
| handsome |
님 |
|
2007-01-07 14:55 |
|
|
|
|
|
| |
글쓰신분 말씀 100%공감합니다. 아무회사라도 주택용광랜만 들어와준다면 지금쓰는 인터넷 당장 (위약금 까짓거 기분좋게 다줘버리고) 해지하고 주택용광랜(FTTH)서비스이용할텐데...
|
|
|
| |
주택사는게 죄냐!!!! 얼른 당장 내일부로 우리집 ftth망 깔아줭!!!!!! 제발!!! ㅠㅠ
|
|
|
|
